比較分析

起業機会は「発見」されるものか「創造」されるものか。Shane (2003) のdiscovery theoryとSarasvathy (2001) のcreation theoryの論争を解説し、Alvarez & Barney (2007) の統合的視座を論じる。

エフェクチュエーション（実効論）とコーゼーション（因果論）はどう違うのか。Sarasvathy の原著論文をもとに、2つの意思決定アプローチを構造的に比較分析する。

エフェクチュエーションとデザイン思考を構造的に比較。不確実性への対処法、ユーザー中心設計と手段駆動の違い、プロトタイピングの位置づけ、そして両者の統合可能性を論じる。

エフェクチュエーションとリーンスタートアップはどう違うのか。理論的背景、方法論、適用範囲の違いを明確にし、実務での使い分け方を論じる。

コーゼーションとエフェクチュエーションの二項対立を超えた統合的視座を解説。組織的両利き経営（ambidexterity）の枠組み、併用条件、動的切替モデルを論じる。

Stanford d.schoolのデザイン思考5フェーズとエフェクチュエーション5原則の構造的対応関係と差異を網羅的に比較分析。相補的な二重螺旋構造を論証。

Goods-Dominant LogicからService-Dominant Logicへのパラダイムシフトを多次元比較表で解説。交換価値から使用価値へ、企業中心からアクター中心への転換を論じる。

エフェクチュエーションとブリコラージュの理論的区別と重複を解説。Baker & Nelson (2005) の起業的ブリコラージュ概念、Fisher (2012) の3概念比較、そして概念的境界の曖昧さの問題を論じる。

エフェクチュエーション理論とアジャイル開発手法（スクラム等）の共通点と相違点を分析し、ソフトウェア開発・新規事業開発における両者の統合的活用フレームワークを提示する。

Googleが普及させたOKR（Objectives and Key Results）と、Sarasvathyのエフェクチュエーション理論における目標設定の哲学を比較し、それぞれの適用条件と相互補完の可能性を論じる。