記事一覧

エフェクチュエーション理論とアジャイル開発手法（スクラム等）の共通点と相違点を分析し、ソフトウェア開発・新規事業開発における両者の統合的活用フレームワークを提示する。

エフェクチュエーション理論をファミリービジネスの事業承継プロセスに適用する。後継者の手中の手段の再評価から始まるエフェクチュアルな承継戦略の理論的枠組みと実践的指針を論じる。

エフェクチュエーション理論の視点から交渉を再定義する。クレイジーキルト原則を中心に、相互コミットメントによる合意形成の実践フレームワークを学術的知見とともに解説する。

プラットフォームビジネスの立ち上げをエフェクチュエーション理論から分析する。クレイジーキルトとレモネード原則を軸に、ネットワーク効果が生まれる以前の「ゼロからイチ」の段階を解説する。

社会的・環境的課題の解決を目指すサステナビリティ・イノベーションにエフェクチュエーション理論を適用する。不確実性が高い複雑な社会問題に対して、手中の手段から始める実践的アプローチを論じる。

AI機能のプロダクト組込みにおいて市場調査→要件定義→開発のウォーターフォールが機能しない理由を解説。Cursor・Claude等のツールを手段として定義し、AFM（Affordable Failure Mode）でMVPを高速回転させる方法をDew et al.（2009）研究とともに論じる。

生成AIの急速な変化で予測が不可能な環境こそエフェクチュエーションが機能する。GPT・Claude等のAPIを「手段」とする手中の鳥、AIプロジェクトの許容可能な損失設計、ピボットとレモネード原則の親和性をSarasvathy研究をもとに解説。

具体的AIツール別に「Who I am / What I know / Whom I know」の3問に対するAIの位置づけを分析。AIが拡張する「手段の範囲」と、AIでは代替できない「起業家の意志」の境界を論じる。

Sarasvathyの理論がソーシャルセクターにどう適用されるかを解説。Corner & Ho（2010）等の社会的起業家研究を引用し、「利益最大化」ではなく「インパクト創出」が目的の場合のAffordable Lossの再定義と実践的含意を論じる。

Sarasvathyの研究における女性起業家の意思決定パターンを分析。Welter & Smallbone（2011）等の研究を引用し、制約条件が多い環境でのエフェクチュエーション的行動の優位性と日本の女性起業家への応用を論じる。

エフェクチュエーション「レモネード原則」の実践ガイド。スタートアップの失敗ピボット事例から大企業の応用まで、偶発性を事業機会に変える具体的な5ステップを解説する。

エフェクチュエーションの許容可能な損失原則を実際の予算設計・資金計画に適用するための数値化フレームワーク。金銭・時間・評判の3軸で損失上限を設定し、実験設計に落とし込む方法を解説する。